返回列表 发帖
clitons

Rank: 3Rank: 3
1# 跳转到 » 正序看帖
打印
tT
发表于 2006-12-28 15:31 | 只看该作者

大家谈谈umpc........

大家谈谈umpc.......
收藏 分享

liker

Rank: 6Rank: 6
10#
发表于 2006-12-30 17:26 | 只看该作者
PPC用的CPU和桌面PC都不一样的,指令集都无法兼容的,怎么能说是BT呢.另外M$做的ACTIVESYNC等工具已经最大限度的解决了数据共享、同步、交换等问题。不能说是“无缝”，可这条“缝”确实已经很小了。

TOP

sun6251

Rank: 4
9#
发表于 2006-12-30 13:38 | 只看该作者
喜欢  可是现在价格不很好！！！有些太高！！

TOP

wangagui

Rank: 4
8#
发表于 2006-12-30 10:28 | 只看该作者
钱多的人自然可以买着玩儿。目前阶段还是不太实用。主要是性能跟不上，电池也掉价得很。个头说小不小，很不如PPC手机实惠。PPC手机变态的就是另有一套系统，跟吃错了药似的，连那个微软的系统和计算机的系统也没有他们吹嘘得那么“无缝”，实在很变态。这叫钱多的用户怎么用，需知道钱多本来就人傻，不好用就不掏钱了。

TOP

zuoan

Rank: 4
7#
发表于 2006-12-29 16:24 | 只看该作者
我建议老总买了一个，适合怎么输入的人用。性能和电池续航时间需要提高。

TOP

taja

Rank: 4
6#
发表于 2006-12-28 22:14 | 只看该作者
电池续航能力 根据研究 10年内的电池不会有20%的能力的增长的

TOP

manday

Rank: 4
5#
发表于 2006-12-28 21:57 | 只看该作者
个人认为：1.不实用
                  性能弱于便携小本儿，比智能手机、PDA高不了多少；
                  没有智能手机等轻便、易用，同样面临电池续航能力不足的问题。
               2.价格高昂
                  超过一些笔记本的价格，可以是数个手机、DC、PDA价格之和。

PS：只要Apple推出大尺寸触摸屏 iPod video，绝对把其打得满地找牙。

TOP

d-x-s

Rank: 8Rank: 8
4#
发表于 2006-12-28 21:07 | 只看该作者
不懂呀..........................
白给我我就要！

TOP

cszy

Rank: 4
3#
发表于 2006-12-28 19:50 | 只看该作者
不懂

TOP

taja

Rank: 4
2#
发表于 2006-12-28 19:48 | 只看该作者
Ultra Mobile PC ?

TOP

返回列表