12345
返回列表 发帖
wdzhi

Rank: 6Rank: 6
34# 跳转到 »
发表于 2008-11-12 22:21 | 只看该作者
看来联想还是在考虑成本

TOP

hansq

Rank: 4
33#
发表于 2008-11-12 21:45 | 只看该作者
本论坛有专门介绍LCD和LED的帖子，可以查找一下，就我了解，如果未来你的LCD坏了，可以换一个LED的

TOP

dms100

Rank: 4
32#
发表于 2008-11-11 21:21 | 只看该作者
LENOVO的LED与LCD的厚度差别咱不太清楚
但是DELL的LED屏可是比LCD屏薄很多的.

BTW:我不是DELL饭

TOP

天地遥昭

Rank: 8Rank: 8
31#
发表于 2008-11-11 18:07 | 只看该作者
LED省电。。亮度方面貌似好些。。。

TOP

studycrazy

Rank: 2
30#
发表于 2008-11-11 17:57 | 只看该作者

2个哪个对眼睛的好处大

用来看电子书，哪个更好

TOP

apl777

Rank: 4
29#
发表于 2008-11-11 16:02 | 只看该作者
又降价了~~~

TOP

rainyelf

Rank: 6Rank: 6
28#
发表于 2008-11-11 13:31 | 只看该作者
原帖由 mingrui_xidian 于 2008-11-11 09:20 发表
薄也薄不了多少
我看那苹果的就很薄啊

TOP

xiaoluyuzi

Rank: 4
27#
发表于 2008-11-11 09:47 | 只看该作者
原帖由 apl777 于 2008-11-11 08:34 发表


据我所知道的比方说，富士通/索尼/苹果等他们的LED屏比传统的LCD屏都要薄。JS也说采用LED屏的电脑要比LCD屏的电脑要轻/薄。实物比较也是如此！

我就在想，联想所喧传的T400采用的所谓LED屏是不是在忽悠咱中国 ...
呵呵，就是。。支持下，不过LED的没有高压板可以试出来

TOP

mingrui_xidian

Rank: 6Rank: 6
26#
发表于 2008-11-11 09:20 | 只看该作者
薄也薄不了多少

TOP

apl777

Rank: 4
25#
发表于 2008-11-11 08:34 | 只看该作者
原帖由 intotherain 于 2008-11-10 20:16 发表
确实LED可以做的更薄，问题是联想没有做啊，富士通LED机型就很薄


据我所知道的比方说，富士通/索尼/苹果等他们的LED屏比传统的LCD屏都要薄。JS也说采用LED屏的电脑要比LCD屏的电脑要轻/薄。实物比较也是如此！

我就在想，联想所喧传的T400采用的所谓LED屏是不是在忽悠咱中国人！！！(说外观上基本看不出来。那我想现阶段我们这样水平的老百姓有几个买了本会拿出做鉴定的！） 同样是小黑。为什么X2、X3系列能做到LED屏比LCD屏要薄呢？

说实话。T61/T400等T系列的小黑本相对以前的T系列比较。屏幕左右不对称不讲外。其它方面的外形真的很丑！而且越做越重！

[ 本帖最后由 apl777 于 2008-11-11 08:37 编辑 ]

TOP

12345
返回列表