cjh8638

我同意楼上的说法，这就是我一直要买T43的原因之一

zjhibm

非常赞同元老的观点（不是拍马屁）

联想也知道IBM以前亏，但是IBM就是靠高价政策(特别是在中国）赚钱，所以，T系列要在保持价格居高的前提下，挤出更多的利润，就不得不压缩成本，其实我觉得T60的工业设计真的是在吃老本了，那样的一些变动先不说适得其反不说，完全没有IBM创新的影子了，相反联想把T43鼠标设计在T60上抛弃，却又在自己E680上剽窃，联想你到底要干嘛？联想为了收购，这几年新品少的可怜，大家上官 网，还是以前那3个系列的元老，新平台出来，联想连样子都没换，换了心就上，最近推出迪斯尼，可口可乐版电脑，那更是炸自己招牌，不光没有博得美国人好感，反而让人更疏远，哪有这样的品牌战略啊。最近的E680更是垃圾，模仿43确有画虎不成。。。。。。
四是求实，烂了就是烂了，不管民族也好，国家也好，买东西觉得烂就烂，我就觉得T60明显变丑了，连老吴自己都说T60 X60第一眼很丑，以前T4 X4有人说过丑吗，丑就是丑。烂就是烂。没有民族，国家，而且现在IBM得购买，更多是国企公款出于保护性购买，而在欧洲，IBM销量增长明显比其他品牌下降，美国甚自下滑，日本就是完全瘫痪了，如果大家买东西还不是最求工业设计，质量，而是出于保护主义，那联想真的快完了。
保护要不要，要，美国人就青睐Hp,Dell,但是人家质量还可以，价格合理，有理由青睐，日本sony也是，至少它们平等待人，以诚相待，而联想在中国行货价格明显高于美国（很多人买美水让美国人白白赚关税），为什么，就是让大企业某些人吃回扣。自己都歧视自己，太寒心了，真的，对美国摇尾乞怜，都没人要，日本人见联想易主也不好好设计，这些明白眼前，烂就烂在中国缺乏支柱产业能力。如果一切都要以民族自觉来买商品，而不是性价比，质量等商品经济因素，那完蛋了，就像非常可乐，乐凯胶卷，到现在的漫步者即将推出，南方汇通濒危都是警钟。

leo_lance

这个如果是改成给ibm打分, 偶估计很多人要打到90分以上了, 呵呵

不过, 偶给lenovo还是打90分

为什么没有满分, 是因为改的不彻底, 已经是lenovo的产品了, 还摆个ibm thinkpad的标志

zjhibm

我的分数1 43
               2 43
               3 43
               4 43
               5 43
               6 43
               7 43
               8 43
               9 勉强给60
               10 60
附加分 全部  43
最后t4* 110   T60 60（及格）

cyz0428

小黑的设计还是日本人搞的，但是采购已经是联想的了，原来看过一篇文章，说IBM不止对采购的主板质量评估，还要控制主板上面所有零件生产商进行评估，因此要耗掉大量的财力和人力。现在联想不会在这上面浪费这些金钱了，否则小黑仍然不会有利润，那么最终还是会被卖掉。
任何一个中国人看到中国企业发展壮大都会高兴，都希望联想发展好。

kokxg

我不太明白...联想怎么了？T60还是日本那边弄得吧？不是联想弄得吧？只不过挂了个牌子...何况现在行货便宜了那么多..也是因为是自己的东西吧..

cyz0428

原帖由 Xworld 于 2006-7-4 08:43 发表


世界上不存在不做利润的厂商。

我的意思是说，IBM首先是想如何做好一个产品，然后根据成本来定价格。而联想是先确定一个价格，然后考虑怎么实现利润最大化

喜子

显然你是期待一个低分值的
最好说说扣分的选项以及分值

还有一些可能加分的选项
希望你不会太吝啬也讲出来

Xworld

原帖由 cyz0428 于 2006-7-4 08:19 发表
不知道如何比较，感觉原来IBM在做产品，而联想在做利润

世界上不存在不做利润的厂商。

rimactor

IBM为声名所累。后来估计想通了，但是又不想砸了自己的牌子，所以就让给联想去霍霍吧。