返回列表 发帖

转帖-lenovo thinkpad vs ibm thinkpad

昨天吃饭的时候在想为什么联想接手后的thinkpad会遭这么多非议?
想来想去终于想到一个道理,希望大家来探讨下。
thinkpad的品牌价值始终在他的爹那里,而不全是自己决定,也就是他的大部分品牌价值都是由前面的IBM或者lenovo来决定。换句话说,在IBM thinkpad时代,thinkpad的品牌价值几乎为0。
同样我们来做个假设,假如长安汽车收购了宝马的mini,你认为人们认可的是mini这个品牌还是宝马的这个品牌?长安卖的mini你说他能卖到像以前宝马的mini的那个价格么?
同样你们可以看到在汽车行业有非常多的子品牌比如大众的桑塔纳 捷达,你说假如大众把这些品牌出让掉,能值几个钱?

换句话说消费者认同的很大部分由前者大品牌来决定。也就是说以前的IBM THINKPAD,其实很大部分是沾了IBM的光。也就是说IBM对thinkpad的影响力已经大到可以将thinkpad几乎完全淡化。消费者购买笔记本的时候,想到的只是IBM而不是thinkpad,虽然在性质上来说,ibm thinkpad=ibm笔记本。

联想接手thinkpad,虽然提前启用了thinkpad这个单独的商标而弃用掉IBM,目的是为了让消费者提前接受thinkpad这个单独的品牌。
但事实上消费者对thinkpad的认知度几乎为0,这几年联想拼老命的在宣传thinkpad这个单独的品牌,感觉上确实有点力不从心,愿望始终是好的,但效果来说,始终一般。非常多的新用户,几乎没有听说过thinkpad这个品牌,我们在给客户介绍的时候都要附加一句,thinkpad就是以前的ibm笔记本。

小鱼吃大鱼始终是看来很开心的事,但是如何将大鱼的东西转为自己的东西,始终是个难题。个人觉得hp在对吃康柏笔记本方面做的比联想好。现在人们几乎忘记了康柏这个品牌,记得的仅仅是HP。

原因何在?估计还是策略上的,HP选择的还是前者大品牌形象的提升,而不是去刻意宣传康柏。

很多人都说联想是组装台式机发家,靠卖台式机赚钱,联想的强项是销售,而不是研发!
而IBM给人的印象就是走在IT行业的前端,研发能力一流,软件行业、硬件行业统统都站在属于高端的那种!

联想想走IBM的路,估计实在是太难,几乎不太现实。能走的估计也就是HP的路。慢慢的提升自己企业的价值,从而影响自己旗下的品牌价值,也就是说lenovo牛逼了,thinkpad才能牛逼、ideapad才能牛逼。lenovo不牛逼,thinkpad、ideapad始终也就是以前联想的品牌而已,类似于什么昭阳、启天、开天之类的。

具体如何做,不要问我,不晓得

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
问:交大哪个专业学起来轻松,然后毕业就能找到好工作?答:日语!

TOP

分析的相当有道理啊

TOP

lenovo收购IBM thinkpad 就是为了更好的为美国人民服务的

TOP

thinkpad还是可以的!!!!

TOP

分析得很不错啊!
年少追梦,看不穿千般迷雾,独寻世间真我;天地游走,道不尽酸甜苦辣,只问我心何求!

TOP

我看分析得有道理。联想就是太突出thinkpad品牌了,而忽视了对lenovo品牌的打造。

TOP

板凳!

中国人还是比较注重品牌

TOP

沙发啊~!!!!!

TOP

返回列表