12
返回列表 发帖
喜子

Rank: 4
1# 跳转到 » 正序看帖
打印
tT
发表于 2006-2-13 21:06 | 只看该作者

R52系列比T43系列差在了哪里？

虽然找到了这里我就不再考虑行货R52了
可是想不明白在配置基本相同的情况下
行货T43的价格比R52要高近万元

是用料、机壳或其它在配置单上体现不出来的方面有非常大的差距么？
收藏 分享

ETCN

Rank: 4
17#
发表于 2006-2-20 11:21 | 只看该作者
找个IBM体验中心，亲自去看看，比谁说都管用。

TOP

guoxinyu

Rank: 4
16#
发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
节哀顺便吧
你要在以外壳和重量的话就只能选择t43了

TOP

喜子

Rank: 4
15#
发表于 2006-2-20 02:20 | 只看该作者
也就是说R52真的用工程塑料的外壳？

要知道当初我就是被ThinkPad系列的碳纤维钛合金的超强外壳吸引住的
并且还在R52系列上关注了近1个月的时间...

.................
让我沉默一会儿吧.........
...................
.........

TOP

ETCN

Rank: 4
14#
发表于 2006-2-19 23:22 | 只看该作者
昨天给别人买本本的时候，那里恰好放了一台R52、一台T43、一台X41-T，还有一台可能是X40吧，于是我就简单比较了一下。

R52比T43大了一圈，而且还厚，还重。要知道，同样配置的情况下，体积越小说明其技术含量越高，因为这包含了研发费用啊，所以仅仅这一点就应该高出不少。

R52的做工看起来还不错，可惜别跟T43比！我明显感觉T43的做工要好。

另外，用料方面差别也不小。R52的塑料感太强了，跟T43的合金外壳简直没法比！外壳的用料都差别那么大，内部肯定也会如此，虽然主要部件可能都是一样的。

我感觉，如果是同样配置的本本，T43比R52如果高3000左右是正常的。但是在中国，T43的价格本身就高于他自己应该值的那个价钱，所以不具可比性。如果拿水货T43和R52比较的话，那个差价绝对应该。

个人看法，仅供参考。

TOP

mqw

Rank: 4
13#
发表于 2006-2-18 23:06 | 只看该作者
晕～楼上的说得不太合理吧，你说是因为品牌, 那无论是r的还是t 的都是ibm的啊  或者说现在的联想

TOP

jetever

Rank: 4
12#
发表于 2006-2-16 23:38 | 只看该作者
就差在R和T这两个字母上，nike的鞋子很多都是在中国做的，贴上nike的标签，nike公司要拿走70%的利润，这就是品牌。至于品牌背后的故事，都多的去了。

TOP

lonely_city

Rank: 4
11#
发表于 2006-2-15 11:36 | 只看该作者
顶！！希望能有人给一个全面的回答！

TOP

smallmole

Rank: 4
10#
发表于 2006-2-14 09:27 | 只看该作者
？R５２不也是６４M的X３００么？

TOP

蒋工

Rank: 8Rank: 8
9#
发表于 2006-2-14 09:17 | 只看该作者
R52与T43主要的区别在显卡.

TOP

12
返回列表