引言
你想知道如何设置最合适自己的电源方案吗？
你想知道电池/电源 模式下 highest, adaptive, low, lowest有何区别吗？
你想知道风扇转速的设定会对性能有何影响吗？
本测试告诉你一切，有图有真相……
废话
为什么用笔记本电脑？------因为可以带着到处跑；
笔记本电脑与台式机有何不同？------因为笔记本有电池，而电池电量却总是有限的；还因为，身体与笔记本的接触更近（手感受温度，耳朵感受噪音），而操作台式机的时候身体直接接触的只有键盘, 所以用笔记本还要考虑舒适度的问题
舒适度主要就是散热的问题，风扇转速高（请不要忽略高转速风扇的耗电）则机器凉爽，手是舒服了但此时噪音大，耳朵不舒服；反之则耳朵舒服手（可能还有腿）却不舒服。
舒适度是个主观问题感受因人而异：有人耳朵敏感特别讨厌噪音；还有人皮糙肉厚耳朵灵敏度低，只要机器跑得快其他都不在乎。
本文主要讨论，如何平衡2个矛盾：
1，手和耳的矛盾（即温度和噪音的平衡）
2，性能与功耗的矛盾（性能越强意味着功耗越大，即电池时间越短）
目的是为了解决：
AC模式下：如何在舒服的前提下，尽可能的提高性能；
电池模式下：如何在性能能接受的前提下，尽可能的延长使用时间。
（其实还有重量这个因素也要平衡，本文不讨论了）
机型比较
很多用户选机器时可能都在为选择何种机型而烦恼。除去W（专业图形用户）与R（成本敏感用户），大多数人购机时可能都会为了选择T还是X而犹豫 （至于SL？我不知道为何要存在SL ）
选T还是选X？主要考虑图形性能吧！有图形性能需求的（游戏或作图）则选T，否则选X（牺牲图形性能换轻薄和长电池时间，前提是你能忍受小屏幕）至于光驱，重要么？除了装系统（其实装系统也不是非用到光驱），刻碟和看DVD（刻碟和看DVD也可用台式机代替），光驱基本用不到吧？就算用到的话，你也可以买USB外接吧？（我的USB DVD刻录机只用了200元）
T: 屏大，有独立显卡，有内置光驱，可以携带2块硬盘（底座不算），性能强劲，重，功耗大
X: 屏小，集成显卡，无内置光驱，体内只有1硬盘，图形性能弱（但其他性能并不弱），轻薄，低功耗
简单说：不玩3D游戏的移动办公用户就选X，很少携带外出的同时需要强劲性能则选T。 又需要强劲性能又要玩3D游戏又要带着到处跑怎么办？很简单啊：2部电脑可以实现你全部的需求
本人从不用笔记本进行任何娱乐项目，03年买的X31觉得很爽，所以新机照样选X，现用X200。 当初一直为X200还是X200S而徘徊：喜欢X200S的LED和低重量高待机时间，2月20日都谈好了7469PB1 12500元 正准备去提货，突然得知配置类似的学生机7469PU1只要8999。从23号下单起一直等到了三八美女节一直无货，终于失去耐心于3月9日提货X200 AJ7了。用了10多天，对7999的X200基本满意：速度够快，温度够低够安静，联想时代的X200学生机做工甚至比IBM时代的X31做工要好！ 别说我是托，我真觉得我的X200做工比X31好，看不出学生机有任何偷工减料。唯一的遗憾：重量和待机时间。原配6芯能用5小时左右，但我经常到处跑进行无电源作业，5小时是不够的，又加了9芯电：七八个小时的时间是够用了但是又太重.....
废话到此结束，当当当当, 好戏开始了！
测试
测试用软件：
Power Manager 2.42
RightMark CPU Clock Utility 2.35
wprime 2.0 (vista系统，运行提示出错，请右键点击选择 以管理员身份运行)
测试用CPU：X200 P8600 2.4G
PM: 个人觉得这是原机软件中最最最最必须装的！删啥也不能删它！好处刚刚地，谁用谁知道，那叫方便、安逸……
wprime 自己去google吧
RightMark CPU Clock Utility 2.35 是个很强大的软件：CPU测速、温度、检查系统信息及各种高级功能。。。。
除了无法检查风扇转速之外，个人认为这款软件优于TP monitor;
也可以说：TP Monitor是个很小很实用的软件，一点瑕疵就是无法实时显示CPU速度。。。
两个软件同时使用时，CPU温度显示不同，差了大概5度。。。谁准？不知道。。。
这软件功能不少，时间有限我没有过多研究，只用它来观察CPU实时速度了
本贴提供RightMark CPU Clock Utility 2.35下载，目的是用来：通过下载次数检验本文是否popular
请大家踊跃下载自己动手深入研究下，将51NB爱折腾的精神发扬光大吧。。。
测试结论及原理总结
1, 无论AC模式还是BAT模式，CPU设为highest时都工作在2.4G, low和lowest一样都工作在800M, adaptive模式都是根据CPU负载自行调节. 如果电池模式下CPU设置为highest，并不会被降速。
2, 无论AC模式还是BAT模式，adaptive 模式都不会"耽误事": CPU低载时（比如阅读word文档）降频至800；CPU满载时升频至全速2.4G，中间还有个1.6G。系统根据需要自动从0.8G,1.6G,2.4G 三档调节。
adaptive是个好模式，在不影响工作效率的前提下尽可能的省电
3, 无论AC模式还是BAT模式, low和lowest模式并无区别
4, 风扇的控制：追求性能的话则选best performance, 建议不要选择reduce noise dynamically(动态降低噪音)，因为这样CPU会降速：在这个模式下，如果CPU正全速运行，由于温度过高而风扇又不能提速，只能通过CPU降频来散热，待温度降低后CPU还会提速。
平衡的电池方案
AC模式下：不管功耗，要最大性能，尽量舒服。
CPU设置为highest/adaptive, 风扇设置为maximize performance, 如果觉得噪音太大可以考虑设置为balance all parameters
电池模式下：不建议用low和lowest ，CPU被限速为800，系统响应和开关机很慢，也影响了舒适度。另外，完成一个任务由于CPU太慢需要的时间更长，而显示屏的耗电比CPU更大，为了CPU节能却让显示器显示更长的时间是得不偿失的。
通常建议CPU设置为adaptive，让系统自己去调节就好了，即不“耽误事”又可以节能。风扇可以设为平衡模式
某些情况为了尽可能延长电池时间（比如在长途飞机上你在阅读一篇文档，无需CPU速度，但你要电池时间尽可能长），可以通过PM调为Maximum battery life, 甚至用battery stretch
首先看看CPU最强模式的数据
测试A：AC模式，CPU速度最高，风扇设为 速度最高
结果：CPU以2.4G运行，wPrime 32M测试数据为33.799s
此时温度最高，CPU最快，风扇噪音最大
测试B：AC模式，CPU速度设置为adaptive，风扇设为 速度最高
结果：CPU以2.4G运行，wPrime 32M测试数据为33.705s
观察发现：adaptive 为自适应模式 CPU高负载时为全速运行2.4G，此外还有1.6G和800M，一共3种速度模式系统自行调节
wPrime的测试结果说明，adaptive模式与highest模式测试数据无差别
测试C：AC模式，CPU速度设置为low，风扇设为 速度最高
结果：CPU被降频为800M,wPrime 32M测试数据为111.684
测试D：AC模式，CPU速度设置为lowest，风扇设为 速度最高
结果：CPU被降频为800M,wPrime 32M测试数据为108.977, 反而比low模式的111.684成绩好
我的理解：low和lowest都是800的速度并无区别，测试数据2秒多的区别可以视为误差
测试E：AC模式，CPU速度设置为最高，风扇设为 噪音最低
结果：CPU首先以2.4运行，温度升高很快，但这时风扇不能提高转速（因为设定不让它增加噪音），那么为了不让温度过高只能降频
随后CPU降至1.6，又降低为800；800工作了约10秒后，温度已经降下来了，速度又恢复至1.6G，2.4G
测试结果为48.19s, 比CPU最快时的测试A 约多了1/3
测试F：AC模式，CPU速度设置为最高，风扇设为 平衡模式
结果：33.995s 的数据与CPU最强模式测试A的数据一致
测试G：电池模式，CPU速度设置为最高，风扇设为 最高
结果：电池模式下的最高性能与电源模式无区别 CPU始终以2.4G运行 33.728S的结果与测试A无区别
| 
发表于 2009-4-1 12:02
| 
发表于 2009-4-16 09:21
| 
.
