|
|
一、对于Thinkpad推出低端机型。我看网易对这个话题的讨论很激烈（[url=http://tech.163.com/digi/08/0521/22/4CGIQI8F001628BV.html]http://tech.163.com/digi/08/0521/22/4CGIQI8F001628BV.html[/url]），我觉得这没什么不好的，你看人家诺基亚从顶级到低端市场通吃，多快活啊！！当前这个社会市场竞争非常激烈，目前很多迹象都表明，单靠高端市场来生存已经比较困难了，你看富士通（V1010）、SONY(NR系列)不都推出了低端本吗？再看当年IBM坚持走高端，最后把Thinkpad都给“走出去了”。我个人觉得Thinkpad完全有实力去占领从顶级到低端的市场，成为笔记本市场的“诺基亚”，同时又不影响Thinkpad的声誉，我觉得Thinkpad完全有这个实力。最后，我想低端不等于低质，低端不应该是低质的意思，低端只是面对的目标客户不同而已。
二、对于thinkpad中美差价问题。1、价值决定价格：thinkpad自身的价值决定了她比其他品牌的定价要高（无论在中国还是美国），至于thinkpad的价值何在，我想大家一定比我清楚多了。2、市场供求关系影响产品价格：中美是两个完全不同的市场，必然采取两种不同的定价策略，定价是决对不可能一致的。至于，为什么是中国定价高，而美国定价低，这个大家自己去搜资料，我想绝对不是因为什么“汉奸”企业的原因。最后，我觉得做企业是不能感情用事的，感情用事的企业，我想是很难做大、做强、做久；做企业首要任务就是要使企业赢利、使企业能够长期发展下去；我想任何一个想有所作为企业，她所采取的行为几乎都是为了这个目标，不是直接赢利、就是间接赢利。
文末，联想还年轻，应该是最年轻的跨国公司了，相比惠普1939年成立、ibm 1911年成立、富士通1935年、sony1946年（和这些公司比起来，通俗些联想只能算是“小孩”），能在短时间内做到今天这地步，我想应该算不错了，可以说是中国企业的典范了吧。我认为对于联想，不应该过分的苛求，应该给予他更多的时间。
第一次发帖，有不妥的地方望大家海涵、批评、指正。
|
|
发表于 2008-5-24 21:04
| 
.
）