1 ...891011121314151617
返回列表 发帖
棱石

Rank: 4
15# 跳转到 »
发表于 2005-9-3 11:37 | 只看该作者
有差距啊！

TOP

KarAmi

Rank: 4
14#
发表于 2005-9-3 11:09 | 只看该作者
Professional

TOP

深邃的微笑

Rank: 4
13#
发表于 2005-9-3 10:58 | 只看该作者
老吴的分析是够专业，我的理解是，不是处理照片、作图，只是用在商务领域，所谓的Clear Super View、Clear Bright LCD、 FlexView只是一些显示技术改进，还谈不到飞跃，因此选择FlexView或普通屏应该差别不大。

TOP

地球人

Rank: 4
12#
发表于 2005-9-3 10:53 | 只看该作者
怎么不用T4X高分辩的 进行比较一下

TOP

allenmix

Rank: 4
11#
发表于 2005-9-3 10:52 | 只看该作者
除了黑晶屏，其他sxga用的啥屏啊？

TOP

地球人

Rank: 4
10#
发表于 2005-9-3 10:50 | 只看该作者
怎么不用T4X   进行比较下

TOP

snnail

Rank: 4
9#
发表于 2005-9-3 10:34 | 只看该作者
upup

TOP

wooo

Rank: 4
8#
发表于 2005-9-3 10:34 | 只看该作者
够专业,够详细.

TOP

dv2d4admin

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
发表于 2005-9-3 10:28 | 只看该作者
第6页：IBM与索尼屏幕对比：体积
    由于不是同一时代的产品，因而在设计理念以及其他方面还有一些不同。












    从机器对比来看，IBM和
索尼
的产品都可以称得上经典，二者机身同样的轻巧，只不过由于屏幕大小不同机身有所差异。

TOP

dv2d4admin

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
6#
发表于 2005-9-3 10:28 | 只看该作者
第5页：IBM与索尼屏幕对比：色彩
    由于IBM R50已经使用了一段时间，因而屏幕多少有些老化的现象。












    在某些细节表现上，
索尼
的亮度比较高的屏幕可以表现的更为出色些

TOP

1 ...891011121314151617
返回列表