我还是觉得,一台本本最重要的就是使用者能够开心满意的使用它,觉得花钱买这个本本,值!为什么曾经的thinkpad可以用天价来形容,但是如果要买好本本,唯一的选择就是thinkpad?因为曾经的thinkpad真的把用户的感受放在了第一位。
但是看看T61,带有的更多是功利色彩,利润第一,把IBM当初的设计理念抛弃了好多。IBM当初不惜成本培养thinkpad,就是为了开发市场,推广自己International Business Machines的名字,现在目的已经达到了,IBM也成了蓝色巨人,从某种角度说,继续花巨资培养thinkpad的做法也显得与当今“利润最大化”的商业理念格格不入,所以IBM才能够放弃thinkpad,顺便清理外债,也赚取现金。而现在的联想,恰如创业初期的IBM,急需扩大自己的国际知名度,又恰好有thinkpad这样的国际名牌做跳板和助推器,收购thinkpad和IBM的电脑事业部也就理所当然了。只是联想似乎还未领会到IBM设计thinkpad的理念的精髓(或者说不太认同当年IBM的做法?),而且联想要用主要在中国获得的人民币利润来填补随thinkpad而来的巨大的美元债务和赤字,将近1比8的比例也决定了联想不可能像当年的IBM一样不惜成本供养thinkpad,所以联想对thinkpad重视程度的缺乏,导致旗下的thinkpad逐渐被Lenovo的笔记本消化吸收,最后甚至消亡的可能性也是有的,虽然我们小黑的粉丝都不愿看到这样的事情发生。
也许是我猜测,但是我觉得日本大和实验室在归联想管理之后的工作态度和严谨程度肯定不如当初在IBM手下工作了,因为日本人从骨子里是谄媚美国人,蔑视中国人的。为什么同样是日本人设计的产品,富士通、索尼的产品能够越来越博得中国消费者的欢心,而单单thinkpad这个由中国企业管理、日本设计师设计的产品在中国消费者和网友中的评价却越来越没落呢?为什么联想在国内的产品和管理水平却是在发生着有目共睹的、质的飞跃呢?为什么曾有人说日本只把最次的产品、即将淘汰的技术卖给中国??这之间的关联,恐怕大家不能全部否定吧!
假如联想把所有thinkpad的技术消化吸收后应用在Lenovo的本本上,能够让标有Lenovo的本本承担起thinkpad的重任,那么作为一个小黑迷,即使thinkpad到最后消失了,我也一定支持联想!
[ 本帖最后由 xuefengreal 于 2007-6-5 22:57 编辑 ] |