SSD专题：与HDD的对决

月的影子

众所周知，HDD(Hard Disk Drive，硬盘)是消费电脑的主要储存装置，经过多年的发展，HDD产品可以说是相当的成熟，高速/大容量的产品已经很普遍，价格也非常的大众化。 SSD是储存装置市场的新力军，跟HDD相比，具有高速，静音性好，省电等众多的优点，特别适合移动笔记本和特定领域的服务器产品。可惜至今为止，其高昂的价格和所谓的寿命问题一直阻碍着产品的普及，就现状来看，真正的普及确实尚需时日。虽然这么说，但从近几年的发展趋势看来，SSD的普及应该是不可抗拒的潮流。因此，在某种意义上，HDD和SSD的同场竞技将不可避免，不对，事实上已经开始了。

引用于《硬盘的读写原理和磁盘碎片的产生》

    首先来看看HDD，虽然有点多余，还是提一下。HDD是一种利用磁性物质的特性来记录数据的储存设备，数据记录在表面涂有磁性物质的铝合金制圆盘（最近好像多用玻璃基板）上，俗称磁碟。读写数据时，轴型马达进入工作状态，带动磁碟高速旋转。这时候，硬盘控制器对磁头（臂）发出指令，令其移动到目标数据块的位置上，进行数据读写。就以上的概要描述，相信读者们已经能感觉到HDD内部构造的复杂性，毫不夸张的说，这里所描述的只是些鸡毛蒜皮，当要考虑到HDD 的读写性能问题，发热问题，噪音问题，防冲击性能等等的问题时，HDD内部的复杂性将远远超出常人的想象范围。本人也只是个常人，太复杂的东西就不考究了，简单谈谈硬盘的内部组成。HDD的组成元件有很多，上面提到了磁碟，磁头(臂)，轴型马达，硬盘控制器，除此以外，还有控制磁头的马达，负责电磁信号转换的信号转换器，缓存芯片，接口，以及联结各种元件的电路板，当然还有封装硬盘的外壳等，元件之多，不胜枚举，这也是HDD减肥（重量，功率，发热等）减不下去的原因。根据各种报道，今后HDD的发展方向应该是高密度，大容量，小型化。

月的影子

    与HDD相比，SSD构造可真的是简单至极，甚至可以说是"简陋"。在介绍构造之前，例行公事，现介绍一下SSD。SSD（Solid State Drive）是一种利用半导体记忆体来记录数据的储存装置。在NAND闪存普及之前，曾经出现过内藏电池的DRAM SSD，但最近的SSD普遍使用NAND闪存，其实严谨的意义上，现在市场上的SSD应该叫Flash SSD。NAND闪存有两种类型：SLC（Single Level Cell）和MLC（Multi-level Cell）。两者的区别，简单的说，SLC的记录单元只能记录0和1两种数值；而MLC却能记录两种以上的数值。相对SLC型闪存，MLC型闪存具有成本低，但写入速度较低，寿命较短的特征。现在，主流SSD主要由以下的部件构成：负责统括读写操作的控制器，记录数据的闪存芯片，具有提高读写速度/延长 SSD寿命效能的缓存芯片，接口，还有连接各种部件的电路板和封装的外壳等，就那么几个元件。相对于硬盘，内部构造确实是很简洁，所以重量，功耗，发热方面具有很大的优势。按最近的趋势，SSD的发展方向应该是微细化，低成本，大容量，大缓存，当然，控制器的功能改善也是要务之一，因为控制器的功能不但影响SSD的读写性能，还与SSD的寿命息息相关。另外，RAID等并行冗余技术也是热点之一。

月的影子

引用自wikipedia

    最后，对目前市场上的HDD产品和SSD产品做个对比。

项目	HDD	SDD
容量	最大为2TB	最大为1TB
价格	大众化价格	较为昂贵
读取速度	一般	较快
写入速度	一般	较快
寿命	一般来说5年以上没问题	问题解决中，寿命因使用状况而异
重量	较重	较轻
功耗	较大	较低
静音性	有噪音	没有噪音
发热	较大	较少
防冲击性	相对较差	防冲击性强
购买时的要点	转速要高 缓存要大 寻道时间要短 功耗要低	控制器要好 缓存要大 容量方面要留出空余空间

    当然，上面的比较只是普遍意义上的对比，毕竟就算同样是SSD，性能也有高低之分，不能混为一谈。购买时还是要多查查网上的资料，如果有评测的话那就最好不过了。以上只代表本人愚见，如有什么错漏，万望指教。

    本文中，就HDD和SSD作了个比较，下回计划探讨一下SSD的寿命问题。