morbid

1.从Z60到T60再到T61，thinkpad的外形越来越差，成本越来越低，设计质量问题屡屡发生

这话不知道楼主从何说起,你是从哪里觉得成本越来越低的? 不知道你是怎么核算的??  设计质量问题屡屡发生更不知道您是从何说起?
情说一些具体的东西, 这么说太不负责人了. 说外形越来越差那是你主观的问题,没什么可说的.

2.一切的一切好像都是在为了缩减生产成本

缩减成本是每个企业都要追求的,一方面提高市场竞争力,一方面要赚取更大利润.这个有什么不对嘛? 一定要成本非常高,卖的更贵,这样你才满意嘛?

3,个人严重怀疑是日本大和实验室的那帮孙子在暗中搞破坏，否则怎么可能出现屏幕边框不对称这种超级低级的失误呢？

虽然对日本人很不齿,但是人家还不至于暗中搞破坏,这种事情恐怕只有楼主才想的出来. 屏幕边框不对称这个怎么叫做失误呢? 设计如此,你可以不欣赏,但是你不能说他是失误,这是计划内的设计. THINKPAD 的切角设计.APPLE的单键的鼠标,都算是失误嘛?

4.我估计现在的thinkpad从设计到生产都被联想外包出去了，就像海尔的电脑事业部。连IBM都不愿再投入资金维持的thinkpad，联想会舍得投入？
THINKPAD从设计到生产本来就是被外包出去的.可以实话告诉你,联想连自己的产品何售后服务统统是外包的. 外包是个明智的选择.不知道这个有什么不对吗?
还有楼主说的IBM不愿意投入资金,联想未必舍不得投入.毕竟所需要的不一样.


奉劝楼主还是买个家用的HP本吧.THINKPAD不适合你,作为商用笔记本,THINKPAD已经做的很好了,现在的改进只是锦上添花.
一个屏幕防滚架要比什么耳机插孔设计在哪里要重要多了.顺便说一句,IPS屏幕没有了固然可惜,但是也不是THINKPAD的错误,楼主要是喜欢镜面,还是像刚才说的,收个家用的HP娱乐本本吧.
THINKPAD真不适合你.

morbid

大虾不敢当...  我只是说T61的成本比T60要高...

而且像THINKPAD这种笔记本已经上升到了经典的层面. 想要创新,也是很不容易的.

在否定之前,为什么不先实际应用看看.

任何设计都不是拍脑门拍出来的...

每个接口的设计位置都是经过多次仿佛的测试,比较出来的. 现在看着似乎很不实用.但是应用起来真的有想象的那么差吗?

morbid

原帖由 xuefengreal 于 2007-6-5 22:36 发表
我还是觉得，一台本本最重要的就是使用者能够开心满意的使用它，觉得花钱买这个本本，值！为什么曾经的thinkpad可以用天价来形容，但是如果要买好本本，唯一的选择就是thinkpad？因为曾经的thinkpad真的把用户的 ...

对于楼主说的:"带有的更多是功利色彩，利润第一"，不甚理解. 企业又不是搞福利.当然要利润第一.这个有什么不对吗? 而且IBM比较强悍的地方就是他不是一个卖产品为主的企业,IBM销售的是自己的项目.他们将THINK品牌培养好之后再销售出去,是很精明的做法.而且设计团队还是之前的大和实验室,至于什么不好好给中国人干云云,这都是楼主你凭空猜测的,却是有点杞人忧天的感觉.如果他们不喜欢干,可以解除设计合同,难道会傻到设计点失败的产品然后背别人裁掉这种行为吗?? 一个国际化的运营团队,您最好不要用自己旧有的思想去揣摩.毕竟您不了解联想,也不了解THINK部门.一切只是猜想.

morbid

原帖由 zjhibm 于 2007-6-5 22:10 发表
终于在这个论坛上找到了IBM枪手，我实在受不了某些人了，对于T61的设计丑的是有目共睹，你morbid 叫唤什么？说别人是枪手，我看你才是吧！！！！！！！
1成本低，肯定的，这么丑的外观不是低成本设计投入如何来 ...

我没说过谁是枪手啊?? 不过你要说我是枪手,也无所谓,呵呵... 做枪手也是应该的.

我只能说你看到的只是外观和材料,如果凭借这个核算成本,那你确实有点扯淡,呵呵..

说那么多没用,说T61这里不好那里不好.买的人我看也少不了.有志气的话买点神州顶级配置吧,呵呵

morbid

不争了不争了.....

冷静的看一下,大家说的都有一些道理...

至于是否成败,还是让市场检验吧..

morbid

对于某楼同志对我的粗言秽语我就不予评价了,毕竟人的素质有高低,就当作犬吠好了....


经过试用T61后,我有点赞同楼主的观点了......

唉... 可惜是别人的产品...  还是改用苹果了....