鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: PM1.86和PM2.0分别相当于多少主频的P4 [打印本页]

作者: paulhh 时间: 2005-11-28 10:06 标题: PM1.86和PM2.0分别相当于多少主频的P4

PM1.86和PM2.0分别相当于多少主频的P4

作者: 孤鹰翱翔 时间: 2005-11-28 11:16

好多人都想把PM和P4比一下！~我前几天也发了这样的几个帖子！~
PM和P4的构架是不一样的！~可以说是完全的不一样！~
但性能绝对不逊色，我自己也最了很多测试！~
讯驰1和讯驰2 的性能很不错的！~
我做了对比大约和P4是1:1.5和1:1.6

也是就是说PM750（1.86）相当于P4 3.0吧！~但有的方面不一定就比P43.0强！同样有的方面比3.0要强！
毕竟这个是本本专用的CPU，不能也不好和台CPU对比！在热量和性能上PM是最好的！~台的CPU的热量实在是太大了！！

上面是我个人的一点认识！~见笑

作者: sbyoo 时间: 2005-11-28 11:20

强，长见识了。。。。

作者: ahoo 时间: 2005-11-28 11:42

我也一直想知道这个问题
感谢孤鹰翱翔的测试！

作者: vigour 时间: 2005-11-28 12:32

在插电的情况下怎么去掉降频？？

作者: hupo 时间: 2005-11-28 12:38

原帖由 vigour 于 2005-11-28 12:32 发表
在插电的情况下怎么去掉降频？？

那位指教一下？

作者: Xworld 时间: 2005-11-28 12:41

大家用Sisoft sandera这个软件可以测试CPU性能，并于市面上所有的CPU进行对比。

我的机器是PM2.0的，测试相当于AMD的2800+左右。

Intel的记不清了，估计相当于P4 3.0左右的样子。

作者: nickcole 时间: 2005-11-28 12:46

请问各位大侠，仅仅CPU的提高有意义吗？我从论坛里看到有人说：CPU1.5以上就足够了，再高都被硬盘拖累了，整体性能提高不大。请问是这样的吗？

作者: paulhh 时间: 2005-11-28 12:52

原帖由 hupo 于 2005-11-28 12:38 发表

那位指教一下？

应该用IBM的电源管理软件或在BIOS里设置为全速运行

作者: xiaosanshao 时间: 2005-11-28 15:19

厉害........

作者: snnail 时间: 2005-11-28 16:24

原帖由 孤鹰翱翔 于 2005-11-28 11:16 发表
好多人都想把PM和P4比一下！~我前几天也发了这样的几个帖子！~
PM和P4的构架是不一样的！~可以说是完全的不一样！~
但性能绝对不逊色，我自己也最了很多测试！~
讯驰1和讯驰2 的性能很不错的！~
我做了对比大 ...

说得不错。。

作者: yangyankun 时间: 2005-11-28 16:41

2楼解释的好！赞一下！

作者: 802.11 时间: 2005-11-29 20:04

明白了！！

作者: jackyshree 时间: 2005-11-29 21:28

又学了点东西
长了点见识
咱一个先/////////

作者: 孤鹰翱翔 时间: 2005-11-29 21:40

的确,频率不是最关键的!~硬盘和内存是瓶颈,但转数高的硬盘热量大,耗电,震动很大!

作者: lj1230 时间: 2005-11-29 23:11

厉害........

作者: sourcecode 时间: 2005-11-30 09:41

为了高级，哈哈！！！

作者: chanwalee 时间: 2005-11-30 10:52

P4的HT技术好象有BUG 就是执行多任务的时候经常会死机

作者: 李市民 时间: 2005-11-30 12:48

原帖由 vigour 于 2005-11-28 12:32 发表
在插电的情况下怎么去掉降频？？

电源管理，有一个是电池的有一个是AC，AC那个选Best Performance就可以了

作者: symetallica 时间: 2005-11-30 13:43

牛比啊，pm750够了吧

作者: touchstone 时间: 2005-11-30 16:24

有了好马，还要配上好车，才能跑得爽！！！

作者: ldmsoft 时间: 2005-11-30 18:16

厉害........

作者: mmh227 时间: 2005-11-30 19:39

又长见识了。。。。。。

作者: qqask 时间: 2005-12-3 13:46

都要配合得好，才有用麻

作者: savagelu1982 时间: 2005-12-13 13:03

这两个性能差不了多少吧

作者: valley_rain 时间: 2005-12-13 13:59

我还是第一次知道这个性能

作者: Darrenchou 时间: 2005-12-13 17:11

呵呵
长见识了
呵呵

作者: gowithoutyou 时间: 2005-12-13 21:16

对啊，关公战秦琼，好像不合适吧～

作者: Darrenchou 时间: 2005-12-14 12:31

能不能再解释详细一点？
谢谢

作者: dajiang099 时间: 2005-12-14 15:13

PM是奔三架构的升级版，以色列海法团队的作品，和P4m完全不同
以后不会有2个架构的cpu了，不好随机应变和降低成本

作者: dajiang099 时间: 2005-12-14 15:13

PM1。86～＝P4 3.0，hoho

作者: Darrenchou 时间: 2005-12-14 16:51

原帖由 dajiang099 于 2005-12-14 15:13 发表
PM是奔三架构的升级版，以色列海法团队的作品，和P4m完全不同
以后不会有2个架构的cpu了，不好随机应变和降低成本

　够专业啊　

呵呵
　学习学习

作者: 531 时间: 2005-12-14 18:50

呵呵
长见识了

作者: junange2005 时间: 2005-12-17 10:51

两个针对的对象不同，不能怎么简单的比吧！

作者: mw31 时间: 2005-12-18 02:52

还是很迷茫，不知所云

作者: alexjs 时间: 2005-12-18 10:24

针对面不同，这样仅仅是速度的比较

作者: qxling 时间: 2005-12-18 10:48

二楼的说法比较准确吧。

作者: hbycchj 时间: 2005-12-18 13:06

学习再学习!!好像二楼的说法比较准一点!!呵呵!!

作者: dingyong2001 时间: 2005-12-29 16:09

强，长见识了。。。。

作者: 保罗 时间: 2005-12-29 17:49

学习中。。。。。。

作者: ahigh 时间: 2005-12-29 19:44

据说事乘以1.6的系数

作者: adivvv 时间: 2005-12-30 17:07

强手如云，都在这里说得这么专业！

作者: zhangyongxy 时间: 2005-12-30 17:17

好像是这们的个比!!!!!!!

作者: old_mini 时间: 2005-12-30 21:14 标题: 哦

看起来挺厉害的哦~``

作者: zeroman 时间: 2005-12-30 21:56

张见识哦
~~~~~

作者: longforsky 时间: 2006-1-1 14:56

解释得很清楚啊111