接下来说NEC的3540、3550,用的是NEC自己的芯片与光头(D6364 5GM与SF-DB11光头),最近NEC很火,但首先要明白,除了7、8年前NEC推出过比较经典的24X光驱之后,现在的NEC虽然来势汹汹,但作为刻录机前三甲,他走得路线与三星(TSST)差不多,主要走oem,以成本低廉取胜。硬件上是自己的国产主控与三洋的光头。具体表现来说,刻盘与先锋差不多,比先锋均衡一点,-R的中规中矩,+R的比先锋好一些(简单说+ -R都可以,偏向-R,总体刻录还可以),读盘不挑碟,认盘快,可惜同样官方也不支持booktype(除了DVD+R DL,当然冒险刷破解的固件例外),固件几乎不更新,连PIE/PIF测试都不支持。很要命的是他的工厂在马来,国内只有代理,服务不大好说,而NEC又是比较容易生病的。拒绝NEC的还有个理由是他没有浦科特那么横的实力,但枪手最多最恶心了,有时候连他的短机身都能成为优点,动不动就说人家光驱短命,报废、刻录不好(建议NEC的枪手上岗培训一下口德再来),而不提及NEC自己的 PCB版做工粗糙(拆机图网上很多,很容易识别),是成本一半都不到的低端PCB面板(这种面板一般长时间负荷下寿命不长),此外他的读盘与刻录虽然有中上,不过不可能有枪手捧的那么好,有刻盘老鸟根本就54 他跑得碟片曲线。以NEC3520、3540做参考(3550虽然与3540几乎一样,毕竟现在出来还不久,不过很多NEC粉丝认为3540比3550做工好),NEC的光驱刻盘比较多的话很少体质能上年数,高负荷下老化很快。我说得这么白看来扫了NEC枪手的兴(当然不全是枪,也有无辜的,例如台湾有些同胞很喜欢,但他们是追新一族,看见新的就买,每一款使用时间都不长的),而DVD刻录国内很多高手都不熟悉(哪怕光驱其实真正关注的人也不多啊),看评测以及恶心的枪文说得还不错,短期内也看不出或者说比较不出NEC的缺点,且很多国内好事者刚买来没有出问题就到处现身说法(这些人倒不是枪手),没有经历高负荷以及时间的考验,到处煽风点火下,人云亦云,在陌生的领域,很多DIY高手难免大意了,我觉得善意提醒一下是有必要的。但如果不小心买了,调整心态,只要谨慎使用,普通的人(例如俺),刻录机使用频率还是较少的,估计除非新开马桶,以后一般一个月刻个几十张甚至才十几张而已,根本不需要很担心寿命问题,才300多的东西,哪怕1、2年坏了问题也不大,再说比BTC、三星总归好一些。只要吸取教训,明白网络并不比报刊媒体更纯洁,什么硬件也要多多调查研究啊,吃一亏,长一智。
接下来就轮到应该来说很不错但在国内很有争议的Benq光驱了,目前是dw1640、dw1650(1650只是多了一个solidburn萨利刀,用来提质的,区别不大),笨球(Benq昵称)大家都知道剥离自acer,属于少壮派,开始时经验不足,也没有先锋这么硬的靠山,在刻录机里很差,几乎快抢走BTCLJ王的宝座了,后来在16XX以后全面合作飞利浦,结成了PBDS联盟(光存储三大联盟:HLDS、TSST、PBDS),由于飞利浦本身雄厚的技术以及DVD的领袖地位,所以笨球技术进步很快,1620还骂声载道,质量偏差,一骡子臭鸡蛋。但划时代的产品1640开始确实就大不一样了,充分吸收了飞利浦技术,烧录品质稳定,不挑片,读片快而稳定, + -R通吃(+R几乎没有毛病,-R在新的固件下也不错了,进步很大,低端某部分的-R差一些,但日系-R据说品质还好),也附送了完善的民用测试功能(他的测试很不错,接近CATS了),完全支持booktype,固件更新快而全(连停产好久的822A都还更新),每次更新固件都有不小的进步,主控、光头都是全套的飞利浦技术(飞利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模拟芯片+飞利浦光头),寿命目前推出一段时间了,返修率较低,出问题的很少,似乎如果不是因为Benq这个招牌,理应没有什么明显的缺点了,看看国内外包括台湾地区的玩家评价也确实如此。不过国人讨厌笨球,其实大家对Benq的印象不好是正常的,谁让笨球以前那么骗大家,它现在这样是自找的。狼来了喊多了,真的狼来了却没人信了。由于笨球销量大,国内很多玩家对笨球的质量记忆犹新,经常人山人海的骂三字经,每次笨球的新产品都吹得很厉害,但毕竟经验不足,失败的产品居多,这次好不容易在飞利浦的扶持下把产品终于做好了,国内的玩家思维还停留在以前,”笨球的东西容易坏”等等的传言很多,不过很多人(其中有一部分笨球的枪手,但不是很多,笨球营销主要靠渠道而不是宣传,否则以前的笨球也不至于被骂得那么惨了)接触了解1640后一般都很满意,很多长刻碟的人居然也推荐的,事实也确实如此,在国外比较挑剔的专业论坛,毫无知名度的笨球居然榜上排名第一(国内的排名就算了,中国特色),而且他的1640就是中国生产的(少部分马来工厂,acer时代遗留的),没有因为出口更换过芯片之类的,再说,不相信他人也应该信任浦科特、飞利浦、索尼的品质,1640替他人贴牌的就有飞利浦1648、浦科特740A、Sony 810A,都是数一数二的大厂(当然,这三家的东西完全就是一样的,内部一样,元件一样,固件互刷),他们的眼光难道会很差,不过国内居然有些人,连带浦科特都一起骂,好笑。当然,缺点就是毕竟笨球突然在飞利浦下进步神速,有些接受不了;再说Benq的做工算不上好,例如 PCB虽然还不错,但细节的皮带却很一般(表现在如果喜欢暴力关仓的,时间长了之后光驱容易打不开,需要对传送带简单打磨),看来还有进步的余地,当然也有人受不了国内的论坛的舆论压力(国外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推荐,国人汗颜),而且LG、建兴、华硕的也很不错并非优势一边倒。顺便说一下,笨球的技术也有浦科特的功劳,浦科特不少刻录机就是笨球代工的(只是笨球没有设计权),此外笨球的另一路DQ60之类的是teac(蒂亚克,东芝系的)设计的,teac以长寿闻名,是大量国外烧机人的最爱(CD时代的三大名门:浦科特、雅马哈、蒂亚克),TEAC W516E=PX750A=DQ60,用的是松下芯片(MN103SA6GSJ+AN22115A),所以DQ60理应也不错,可惜一般都出口,几乎买不到,相关信息也很少,具体不详。
接下来是建兴刻录机了,建兴的东西一直都是不错的,台湾省烧友交口称赞。也许国内(大陆)很少听说建兴的刻录机,其实不然,很多厂家,闯品牌时几乎都是找建兴代的工,谁叫建兴的东西好呢!等销售上来了,就受不了建兴高昂的代工费,转而拜倒在BTC门下。举例说吧,国内的爱国者刻录机就是如此,先靠建兴代做的早期的“刻龙”打品牌,很多人反映不错,然后马上转而BTC之类代工,贪图蝇头小利,终于把自己的牌子砸了,爱国者专骗爱国者。微星的话也类似,不过微星在面子与利润之间经常翻来覆去,现在投到Benq门下(如DR16-B3就是benq代做的,DR16-F3仍是富士康代工的LJ)。刻录机中比较漂亮的当属Sony的800A吧,Sony光驱不是不好吗,不过刻录机确实不错,看看800A的评价就知道,,为sony挣足了人气,其实就是建兴的银狐狸1693S,很多买了sony的都把固件刷成建兴的(建兴有不错的测试功能),建兴的刻录、读盘一般来说不会差的,价格也很便宜啊,固件也很丰富,测试功能不错,认碟虽慢,但读片能力超强 (有人说比XX123读盘还好),刻盘也不错(也完全支持booktype,+ -R均衡),稳定性都还可以,质保一般才三包几个月他开口一年保换,虽然一年内不大容易坏,也说明建兴对的产品很有信心,应该来说是不错的。具体构成是三洋的SF-DB11光头,不过主控芯片只是MTK的(MT1828E+MT1816E)(当然MTK虽然是台湾的,也不是很差,他的刻录机芯片有Sony作后台),好在具体看做工与经验,先锋的NEC的主控芯片不是一样的吗?但做工差别多少啊,建兴不太爱打广告,但品质确实不错,很多老玩家指明要建兴的,缺点是建兴的噪声、异响控制、防尘较差,参数一般,最主要是建兴的东西口碑还好,价格实惠,可是气人的是横竖就是买不到,而网购的话不正宗的居多,有些地方乃至买800A倒比1693S便宜,可惜了。对了建兴还有一款支持RAM的165P6S,没多大意思,理睬的人不多。最近新出的1635S,与1693S差不多,硬件稍微升级为MT1888E+SF-DB15,参数只差个DL提升了一些,也不错,期待中。 |