返回列表 发帖
原帖由 belldandy 于 2006-4-22 12:26 发表
推荐1篇有质量的事件分析评论

是谁把华硕陷入两难困境?

华硕目前的做法无疑是愚蠢的,危机公关处理如此糟糕,今后前景黯淡。


赞同!:D:D

TOP

华硕这么做,好像有点店欺客,你给客户换上测试版的CPU,测试版也不见的不好,但区别是这是用来测试用的,不是零售的,肯定有些问题的,要不测试什么呢?华硕这算什么呢?严重的对客户不负责任。客户给的是正品的价格,华硕确给了一个次品,谁对谁错很明显?要它500万美元还少了呢?

TOP

原帖由 pgl_gzp 于 2006-4-23 15:26 发表
华硕这么做,好像有点店欺客,你给客户换上测试版的CPU,测试版也不见的不好,但区别是这是用来测试用的,不是零售的,肯定有些问题的,要不测试什么呢?华硕这算什么呢?严重的对客户不负责任。客户给的是正品的 ...



  楼上的,在正式发布的机器中使用测试版本的处理器,不是“也不见得不好的问题”,而是后果很严重的问题~~


   类似于你买个轮胎但是轮胎本来是用于寿命测试的,经过可着劲儿折腾过的轮胎您还愿意要么?

TOP

asus本进水算过保,ibm的怎么算?行货

TOP

自作自受了

中国不是美国啊

TOP

在中国是没有法律保障陪这么多的, 在美国只要陪审团点头那就陪定了.什么时候咱门才能享受到呢

TOP

返回列表