鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: 转帖-lenovo thinkpad vs ibm thinkpad [打印本页]

作者: tom2642217 时间: 2010-1-7 13:17 标题: 转帖-lenovo thinkpad vs ibm thinkpad

昨天吃饭的时候在想为什么联想接手后的thinkpad会遭这么多非议？
想来想去终于想到一个道理，希望大家来探讨下。
thinkpad的品牌价值始终在他的爹那里，而不全是自己决定，也就是他的大部分品牌价值都是由前面的IBM或者lenovo来决定。换句话说，在IBM thinkpad时代，thinkpad的品牌价值几乎为0。
同样我们来做个假设，假如长安汽车收购了宝马的mini，你认为人们认可的是mini这个品牌还是宝马的这个品牌？长安卖的mini你说他能卖到像以前宝马的mini的那个价格么？
同样你们可以看到在汽车行业有非常多的子品牌比如大众的桑塔纳捷达，你说假如大众把这些品牌出让掉，能值几个钱？

换句话说消费者认同的很大部分由前者大品牌来决定。也就是说以前的IBM THINKPAD，其实很大部分是沾了IBM的光。也就是说IBM对thinkpad的影响力已经大到可以将thinkpad几乎完全淡化。消费者购买笔记本的时候，想到的只是IBM而不是thinkpad，虽然在性质上来说，ibm thinkpad=ibm笔记本。

联想接手thinkpad，虽然提前启用了thinkpad这个单独的商标而弃用掉IBM，目的是为了让消费者提前接受thinkpad这个单独的品牌。
但事实上消费者对thinkpad的认知度几乎为0，这几年联想拼老命的在宣传thinkpad这个单独的品牌，感觉上确实有点力不从心，愿望始终是好的，但效果来说，始终一般。非常多的新用户，几乎没有听说过thinkpad这个品牌，我们在给客户介绍的时候都要附加一句，thinkpad就是以前的ibm笔记本。

小鱼吃大鱼始终是看来很开心的事，但是如何将大鱼的东西转为自己的东西，始终是个难题。个人觉得hp在对吃康柏笔记本方面做的比联想好。现在人们几乎忘记了康柏这个品牌，记得的仅仅是HP。

原因何在？估计还是策略上的，HP选择的还是前者大品牌形象的提升，而不是去刻意宣传康柏。

很多人都说联想是组装台式机发家，靠卖台式机赚钱，联想的强项是销售，而不是研发！
而IBM给人的印象就是走在IT行业的前端，研发能力一流，软件行业、硬件行业统统都站在属于高端的那种！

联想想走IBM的路，估计实在是太难，几乎不太现实。能走的估计也就是HP的路。慢慢的提升自己企业的价值，从而影响自己旗下的品牌价值，也就是说lenovo牛逼了，thinkpad才能牛逼、ideapad才能牛逼。lenovo不牛逼，thinkpad、ideapad始终也就是以前联想的品牌而已，类似于什么昭阳、启天、开天之类的。

具体如何做，不要问我，不晓得

作者: jackylsf 时间: 2010-1-7 13:53

沙发啊~！！！！！

作者: raymon 时间: 2010-1-7 15:29

板凳！

中国人还是比较注重品牌

作者: hanbenben 时间: 2010-1-7 16:42

我看分析得有道理。联想就是太突出thinkpad品牌了，而忽视了对lenovo品牌的打造。

作者: luckyjun 时间: 2010-1-7 17:49

分析得很不错啊！

作者: lee2009007 时间: 2010-1-7 18:22

thinkpad还是可以的！！！！

作者: 白天 时间: 2010-1-7 18:28

lenovo收购IBM thinkpad 就是为了更好的为美国人民服务的

作者: nychd 时间: 2010-1-8 12:22

分析的相当有道理啊

作者: 泛泛石器宣 时间: 2010-1-18 12:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽