鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: 各CPU效能评测 [打印本页]

作者: fjhyr 时间: 2009-4-13 22:08 标题: 各CPU效能评测

以P3 1G为参照，Fritz Chess Benchmark成绩得出的CPU大排名ritz Chess Benchmark成绩清单（20090217）　　　　　　　
PentiumIII 866M 0.84
Tualatin 1G 1(本人实测)
PentiumIII 1G 1



1-2倍
Celeron 1.8G 1.13(本人实测)
Athlon 64 2000+ 1.0G 1.19
Celeron 2.4G 1.3
Tualatin 1.33G 1.34
1600+ 1.4G 1.39
Pentium4 2.0G 1.43
1800+ 1.53G 1.52
Atom N230 1.6G 1.59----看这成绩可以这样理解Atom是节能版图拉丁
Celeron 2.8G 1.61
Pentium4 2.4G 1.63
Celeron 220 1.2G 1.64
Pentium505 2.66G 1.64(本人实测)
Pentium506 2.66G 1.63(本人实测)
Celeron D335 2.8G 1.7
Athlon XP 2500+ 1.83G 1.76
VIA Nano L2100 1.8G 1.81
Pentium4 2.6G 1.85(本人实测)
2800+ 1.6G 1.9
Celeron D365 3.6G 1.94
Pentium4 2.8G 1.95
Celeron M 360 1.4G 1.95


2-4倍
Pentium 4 520 2.8G 2.03
Pentium4 2.8E 2.05
MP 2800+ 2.13G 2.08
LE-1100 1.9G 2.09
Pentium4 3.0E 2.17
Sempron 3200+ 1.8G 1.8G 2.17
PentiumM 1.6G 2.18
LE-1150 2.0G 2.2
Pentium 4 540 3.2G 2.2
Athlon 64 3000+ 1.8G 2.21
Pentium 4 650 3.4G 2.3
Pentium 4 540 3.2G 2.32
Celeron 420 1.6G 2.35
CeleronM 1.86G 2.38
Sempron 3500+ 2.0G 2.42
PentiumM 1.86G 2.46
Pentium4 2.6C 2.47
Celeron 430 1.8G 2.59
Pentium 4 560 3.6G 2.6
2500+(Barton) OC 2.5G 2.61--------K7架构Barton核心性能比PIII略高一点。
Athlon 64 3500+ 2.2G 2.67
LE-1600 2.2G 2.74
Pentium 4 570 3.8G 2.76
Celeron 440 2.0G 2.8
Athlon 64 3800+ 2.4G 2.92
LE-1620 2.4G 2.93
Athlon 64 4000+ 2.6G 3.14
Atom 330 1.6G 3.18-----双核心
Dual MP 2000+ 1.66G 3.2
Athlon 64 FX 55 2.6G 3.24
Pentium D820 2.8G 3.38
Pentium D920 2.8G 3.43
Pentium D830 3.0G 3.67
Pentium D840 3.2G 3.92


4-8倍
X2 6400+单核心 3.2G 4-------这个成绩是6400+减半得到，估计是AMD K8架构单核心的极限，还行！相当于Core架构的85%（上下5%），说明K8架构2003年9月发布。
Celeron 480 2.8G 4.01
Dual MP 2800 2.13G 4.11
T2050 1.6G 4.26
X2 2100+ 1.8G 4.38
T2300 1.66G 4.53
Pentium EE 840 3.2G 4.56
X2 BE-2300 1.9G 4.62
E1200 1.6G 4.68
LE-1620 Overclocked 3.88G 4.78-----这是网上能找到最高超频成绩。
E2140 1.6G 4.79
X2 3600+ 2.0G 4.79
X2 3800+ 2.0G 4.85
Core2 Duo T5500 1.66G 4.88
T2400 1.83G 4.93
X2 4000+ 2.0G 4.97
X2 BE-2350 2.1G 5.09
E2160 1.8G 5.28
E4300 1.8G 5.29
T2500 2.0G 5.34
Celeron 430 Overclocked 3.7G 5.34------这是网上能找到最高超频成绩。估计是Intel Core架构 Conroe-L单核心处理器的极限了，Core架构于2006年3月发布，比K8慢了二年半。
X2 4200+ 2.2G 5.36
X2 4600+ 2.4G 5.59
E6300 1.86G 5.71
T2600 2.16G 5.75
E2180 2.0G 5.83(本人实测)
T7200 2.0G 5.85

E4400 2.0G 6
X2 5000+ BE 2.6G 6.01
E2200 2.2G 6.34
5200+ 2.6G 6.34
T7400 2.16G 6.34
E6400 2.13G 6.41
E6420 2.13G 6.47
X2 5400+ BE 2.8G 6.54
E4500 2.2G 6.6
X2 7750 2.7G 6.67---新的K10架构与K8相比，性能提升很小，有3级缓存
X2 5600+ 2.9G 6.74
T7600 2.33G 6.75
E2220 2.4G 6.83
E6550 2.33G 7.1
X2 6000+ 3.0G 7.32------双核心K8架构也相当于Core2架构的85%（上下5%）
E5200 2.5G 7.57
E7200 2.53G 7.7
X3 8450 2.1G 7.77
E6700 2.66G 7.96



8-16倍
X2 6400+ 3.2G 8.01
E6750 2.66G 8.1
E8200 2.66G 8.18
Phenom X3 8750 2.4G 8.49
E6800 2.93G 8.63
X3 8750 2.4G 8.93
X4 9150 1.8G 9
E8400 3.0G 9.12(X58 8.23)
Phenom X3 8750 2.5G 9.16
E8500 3.16G 9.55
X4 9550 2.2G 10.6
Phenom II X3 720  2.8G 11
X4 9650 2.3G 11.1
X4 9750 2.4G 11.6
X4 9850 2.5G 12.1------四核心K8架构也相当于Core架构的83%（上下3%）
X4 9950 2.6G 12.6
Q8200 2.33G 13.7
Q6600 2.4G 14
Phenom II X4 920 2.8G 14.3
Q9300 2.5G 14.7
Q6700 2.66G 14.8
Q9400 2.66G 15.2
Phenom II X4 940 3.0G 15.3


16-32倍
Q9550 2.83G 17
QX6850 3.0G 17.3
QX9650 3.0G 17.7
QX9770 3.2G 18.8
i7 920 2.66G 21.3
i7 940 2.93G 23.1
i7 965XE 3.2G 25.3
数据收集了那么多，就要分析一下，下面是CPU架构功效分析
  功效最差的CPU：NetBurst架构Pentium D双核心的Smithfield与Presler，及Pentium4的Prescott其性能都只相当于PIII的60%。
  功效最好的单核心CPU：冠军是Core架构Conroe-L核心，其性能是PIII的140%；亚军是Pentium M的Dothan核心，是PIII的130%；季军K8架构Lima核心，为PIII的122%。
  功效最好的双核心CPU：Core 2架构E系列相当于PIII的152%；K8的双核三核心是PIII的125%，提前了点。
  功效最好的四核心CPU：最新的i7是PIII的200%，成绩提高很多；Core 2架构因核心增加平均功效略降一点，是PIII的145%；K8的成绩也有所下降，是PIII的120%。
结论：我们普通人不要盲目的看数据，当我们消费时需要了解，它是否是最好的，或是最适合自己的

作者: kingofwar 时间: 2009-4-13 22:56

，比较来的直接些

作者: liuxingzixin 时间: 2009-4-13 23:02

不错，好帖，支持

作者: aolra 时间: 2009-4-13 23:13

支持。不过笔记本的u怎么没弄出来。

作者: 天地遥昭 时间: 2009-4-14 08:06

呵呵。。不错。。。很有参考意义。。

作者: hitlove 时间: 2009-4-14 08:19

这个参考价值好不错

作者: longwt 时间: 2009-4-14 09:10

不错不错

作者: longwt 时间: 2009-4-14 09:16

不过本本的U少了一点，再做做测试补充一下

作者: I小B黑M 时间: 2009-4-14 09:25

总之就是最后出的就是好

作者: bennyxia 时间: 2009-4-14 10:06

好像没找到我的T9300

作者: 雪叶青灵 时间: 2009-4-14 10:12

不是很全啊

作者: mafa 时间: 2009-4-14 11:40

好帖顶一下，支持

作者: penguin 时间: 2009-4-14 11:55

原帖由 fjhyr 于 2009-4-13 22:08 发表
以P3 1G为参照，Fritz Chess Benchmark成绩得出的CPU大排名ritz Chess Benchmark成绩清单（20090217）　　　　　　　
PentiumIII 866M 0.84
Tualatin 1G 1(本人实测)
PentiumIII 1G 1



1-2倍
Celer ...

相当有说服力啊

作者: penguin 时间: 2009-4-14 11:55

原帖由 bennyxia 于 2009-4-14 10:06 发表
好像没找到我的T9300

的确不太全面

作者: fjhyr 时间: 2009-4-14 18:31

数据比较旧，是到06年左右的。有笔记本的U,如T60用的T2XXX,T7XXX

作者: luckyjun 时间: 2009-4-15 22:18

不错！学习一下！

作者: longwt 时间: 2009-4-16 13:32

原帖由 fjhyr 于 2009-4-14 18:31 发表
数据比较旧，是到06年左右的。有笔记本的U,如T60用的T2XXX,T7XXX

快更新呗，呵呵

作者: yjj336 时间: 2009-5-5 10:24

不错，楼主辛苦，顶