鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: [转帖]无线网卡玩家手记 [打印本页]

作者: 8114 时间: 2005-6-29 16:08 标题: [转帖]无线网卡玩家手记

[转帖]无线网卡玩家手记

相对于PCMCIA，MINIPCI具有一些特定的优势，原因显而易见。它能作为笔记本电脑的一个功能模块而存在于这个“整体”中，至少不会象PCMCIA那样多出一大块给携带造成不便、并节约了一个宝贵的PCMCIA插槽。另外，MINIPCI还有着更少的资源占用率。

然而，MINIPCI的缺点也不少，概括起来则主要体现在信号弱和兼容性差。

从理论角度来分析：无线信号是一种射频信号，它同样存在着干扰的问题，特别是在笔记本电脑狭小的内部空间中，这种干扰显得尤为突出，其最显著的反应就是信号质量差和信号强度低。目前大家所用的笔记本电脑，其内置的MINIPCI插槽大多在机器的底部或内部，因此，MINIPCI无线网卡的射频收发器也就在这几个部位，通过同轴电缆和天线相连。无线信号在经过同轴电缆传输的同时将发生损耗，这个损耗不可小觑，累计起来将达到1~3分贝，要知道，3分贝的信号损耗将使无线信号的发送/接收距离减少50%。

其次，就是天线的位置问题。天线，本质上来说是一种方向性元件，它只能在特定的方向辐射高强度能量，天线的摆放位置在很大程度上将影响到射频场型的效果。就目前成功的实例来看，T40在屏幕顶端集成的双天线系统是一个不错的解决办法。因为从信号干扰角度而言，屏幕顶端所受的影响最小。

另外还有一种说法。由于人体90%的成分是水，而水的共振频率为2.4GHz，这正是目前802.11b及802.11g的工作频率，因此人体也将成为干扰无线信号的一大因素。例如SONY有款本子，其内置天线在掌托下正对着人体的部位，受到人体的干扰，这款本子的无线信号发送/接收效果奇差。想必这是证明这个不利因素的最好例子。

从实际角度来分析，MINIPCI也是让人郁闷的。其一：目前我们还不能象选购其他计算机配件一样，从商店中就能买回包装精美、说明齐全、驱动配套、百分百能用的“成品”，市场上所见大多是二手拆机卡或海外泊来的“工包卡”，暂且不管其品质的好坏，自己的机器能否使用是首要解决的问题。其二：由于大部分的MINIPCI都是拆机卡，生产厂家一般不提供驱动程序的下载。只有到所拆机型品牌的厂商去下载驱动，但有些卡的驱动楞是搜到“底朝天”也找不到。只能想办法用同类型的来代替，试用。其三：不少朋友的笔记本电脑都是不带原配天线的机型，是否能加装天线、怎么加装效果最好也是困扰着大家升级的因素。目前成功的解决方法有屏幕两端放置、键盘下放置、掌托放置、CPU出风口放置、以及PCMCIA接口放置。笔者将在本文结尾讨论各种放置方法的优劣。

如果说体形偏长，不便携带是PCMCIA无线网卡的缺点的话，那么信号差则是MINIPCI无线网卡的通病。在这次测试中，除大功率的CISCO AIR-MPI 350外，其余品牌或多或少都表现的不尽人意，信号强度和信号质量普遍差于PCMCIA无线网卡。

综合上述因素可知，为了保持测试尽量的准确无误，不但要从卡本身的性能来分析，而且还要考虑到天线的摆放、兼容性等因素。为此，笔者把MINIPCI篇分为两部分，前一半还是测试并分析各个品牌及型号的性能；后一半将和大家一起讨论有关天线的布置问题，以及一些加装MINIPCI无线网卡的个人经验。

让我们回到实际的测试。首先还是列一下硬件准备。

1：IBM T23、X24、T40各一台，其中，T23、X24使用的内置天线为自己加
装，使用的是IBM原装拆机天线。考虑到T23屏盖对无线信号的屏蔽作用，笔者将天线从机器底部的Minipci接口处直接拉到屏幕两侧顶端并用透明胶带粘住；X24由于minipci接口在键盘下，因此将天线直接从键盘的缝隙中传出而拉到屏幕顶端两侧；以获得最佳的信号接收/发送效果。此外笔者还借了一台T40 76U用于对比分析T40“超级双天线”系统与自己加装的双天线的差别。尽可能的排除由天线原因造成测试不准确的因素。使测试更加公正，准确。

2：IBM High Rate Wireless LAN Gateway无线AP一台。

3：MINIPCI接口无线网卡若干。

4：这里所附笔者所居住的两居室平面图做了略微的改动，主要是AP的放置位置。由于MINIPCI无线网卡信号强度普遍低于PCMCIA，因此将AP移至大卧室A*近门的位置，加强AP信号的传输。

所有测试均基于无加密方式进行，所列数据均指11Mbit信号质量下的测试结果。其他说明同PCMCIA篇！

由于MINIPCI无线网卡有很大的兼容性限制，因此以下测试均以IBM THINKPAD笔记本兼容性说明为主，其他品牌的兼容性说明为辅。

1：Intel PRO/Wireless 2100 LAN 3B Minipci Adapter（以下简称INTEL 2100）

今年是笔记本的迅驰年，测试就从这块迅驰组件之一Intel 2100 3B开始吧。

说句实在话，Intel的2100系列无线网卡虽然大都长的一样，但却是“名堂最多”，而且最“六亲不认”的。尽管各个品牌的迅驰机型使用的大多是这块卡，但一般情况下彼此之间不能互换，最显著的表现就是开机报错（IBM）和不认驱动（COMPAQ）。笔者手中的这块2100 3B为NEC versa 9000的拆机卡，从外观上看，和X31 IBM原装2100 3B非常相似，但在笔者的T23上使用时，却怎么也装不上X31的驱动，只能用NEC配套的。另外在适用性上，这块2100 3B无法在T40上使用，开机出现1802报错。在X24中可正常使用。效果和T23相同，其他品牌适用性不详。