鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: 单纯就性能而言x1300>x1400?? [打印本页]

作者: keiki 时间: 2006-7-2 19:52 标题: 单纯就性能而言x1300>x1400??

强烈期待解释，上次的更新加入IBM现有机型显卡评测里的数据哪里来得？？

翻开《微型计算机〉六月下刊，43页右上角。

—————————————————————————————————————————————————————————————
mobility radeon x1400 的显示核心完全与mobility radeon x1300相同，都为RV515核心，而参数也基本与X1300相同，在封装方面X1400更为小巧，因为其主要定位于轻薄笔记本电脑平台，所以在规格上有些缩水，相比X1300而言性能稍低一点。
—————————————————————————————————————————————————————————————

可是我又不理解，要是没有性能上的提升，同为T60为什么会配备不同的2种显卡，显然不会从耗电角度，或大小尺寸上去考虑。那么是否可以说T60的X1400是高规格的128M,128BIT，而X1300确是缩水的64M,128BIT呢，或者干脆是64BIT的呢？

[ 本帖最后由 keiki 于 2006-7-3 00:06 编辑 ]

作者: wyazx 时间: 2006-7-2 20:14

看你怎么用了！
现在不是提倡理性消费吗？

作者: keiki 时间: 2006-7-2 23:46

原帖由 wyazx 于 2006-7-2 20:14 发表
看你怎么用了！
现在不是提倡理性消费吗？

性能摆在那，怎么用又不会改变。理性所以要通全

作者: kokxg 时间: 2006-7-3 14:11

不明白...128M会比64M性能低？

作者: milk_child 时间: 2006-7-3 15:23

显卡性能不是单从显存的容量上来判断的~

作者: fanfan 时间: 2006-7-3 15:51

麻烦给个t60上面 X1300 与X1400 的详细参数看看。

作者: wesley8 时间: 2006-7-4 20:31

原帖由 keiki 于 2006-7-2 19:52 发表
强烈期待解释，上次的更新加入IBM现有机型显卡评测里的数据哪里来得？？

翻开《微型计算机〉六月下刊，43页右上角。

—————————————————————————————————————— ...

那个小编绝对是写错了，说反了，X1300才是封装更为小巧，规格上缩水，相比X1400而言性能低一点。
X1300是M52核心，而X1400是M54核心，而V5200是M56GL核心

作者: kokxg 时间: 2006-7-5 13:50

原帖由 wesley8 于 2006-7-4 20:31 发表

那个小编绝对是写错了，说反了，X1300才是封装更为小巧，规格上缩水，相比X1400而言性能低一点。
X1300是M52核心，而X1400是M54核心，而V5200是M56GL核心

那就是说还是X1400更好了对吧？？

作者: mirage 时间: 2006-7-5 17:42

原帖由 kokxg 于 2006-7-5 13:50 发表

那就是说还是X1400更好了对吧？？

核心都是RV515。

m52m54只是产品编号，只能说明1400比1300晚出来(废话),所以只有可能1400缩水,而不是1300.

[ 本帖最后由 mirage 于 2006-7-5 19:45 编辑 ]

作者: wesley8 时间: 2006-7-6 02:25

原帖由 mirage 于 2006-7-5 17:42 发表

核心都是RV515。

m52m54只是产品编号，只能说明1400比1300晚出来(废话),所以只有可能1400缩水,而不是1300.

哈，你真搞笑

台式机的显卡核心X1300是这样写的：RV515
但移动显卡的核心X1300是这样写的：M52
移动显卡的核心X1600是这样写的：M56
而不是你说的是产品编号
还有就是X1300和X1400是一齐发布的

是不是你的意思就是X1600（M56）比X1300（M52）晚出来，只有可能X1600缩水？？

作者: wesley8 时间: 2006-7-6 02:31

原帖由 kokxg 于 2006-7-5 13:50 发表

那就是说还是X1400更好了对吧？？

这个是绝对的
第一个时代：
"ATI MOBILITY RADEON 9500" = ati2mtag_M10, PCI\VEN_1002&DEV_4E52
"ATI MOBILITY RADEON 9550" = ati2mtag_M12, PCI\VEN_1002&DEV_4E56
"ATI MOBILITY RADEON 9600/9700 Series" = ati2mtag_M10, PCI\VEN_1002&DEV_4E50
"ATI MOBILITY RADEON 9800" = ati2mtag_M18, PCI\VEN_1002&DEV_4A4E
第2个时代：
"ATI MOBILITY RADEON X300" = ati2mtag_M22, PCI\VEN_1002&DEV_5460
"ATI MOBILITY RADEON X300 " = ati2mtag_M24, PCI\VEN_1002&DEV_3152
"ATI MOBILITY RADEON X600" = ati2mtag_M24, PCI\VEN_1002&DEV_3150
"ATI MOBILITY RADEON X600 SE" = ati2mtag_M24C, PCI\VEN_1002&DEV_5462
"ATI MOBILITY RADEON X700" = ati2mtag_M26, PCI\VEN_1002&DEV_5652
"ATI MOBILITY RADEON X700 " = ati2mtag_M26, PCI\VEN_1002&DEV_5653
"ATI MOBILITY RADEON X800" = ati2mtag_M28, PCI\VEN_1002&DEV_5D4A
"ATI MOBILITY RADEON X800 XT" = ati2mtag_M28, PCI\VEN_1002&DEV_5D48
第3个时代：
"ATI Mobility Radeon X1300" = ati2mtag_M52, PCI\VEN_1002&DEV_7149
"ATI Mobility Radeon X1300 " = ati2mtag_M52, PCI\VEN_1002&DEV_714A
"ATI Mobility Radeon X1400" = ati2mtag_M54, PCI\VEN_1002&DEV_7145
"ATI Mobility Radeon X1600" = ati2mtag_M56, PCI\VEN_1002&DEV_71C5
"ATI Mobility Radeon X1800" = ati2mtag_M58, PCI\VEN_1002&DEV_7102
"ATI Mobility Radeon X1800 XT" = ati2mtag_M58, PCI\VEN_1002&DEV_7101

这3个时代的显卡，我从来没有见过编号低，而性能比编号高的好的
举例： 9700和9600是算是同一个核心，但9700改进了一点点东西，但9700的性能比9600好，因为它的默认频率高

作者: liker 时间: 2006-7-6 11:24

上次不是已经有人把X1300和X1400的测试数据发过的?

作者: wesley8 时间: 2006-7-8 05:48

原帖由 liker 于 2006-7-6 11:24 发表
上次不是已经有人把X1300和X1400的测试数据发过的?

对啊，X1400比X1300几乎快了一倍